Потребителски аватар
bdz46
Потребител
Мнения: 4857
Регистриран: 25 фев 2005 20:36
Местоположение: София
Контакти: Сайт

08 яну 2013 15:44

Лицето не е тествано за алкохол непосредствено след инцидента, съответно всички твърдения, че е бил пиян са празни приказки без стойност. Този видял, онзи чул, третия мислил, четвърти му казали сигурни източници, но БДЖ съвсем правилно отказва да потвърди нещо абсолютно недоказуемо, колкото и очевидно да е.

Потребителски аватар
Mario Evstatiev
Потребител
Мнения: 8157
Регистриран: 29 яну 2006 15:58
Местоположение: София

08 яну 2013 18:23

Ами като някой подобен изтрепе 100-на души, БДЖ пак ли ще си зарови главата в пясъка?
64.19

LALich
Мнения: 87
Регистриран: 27 сеп 2007 12:03
Местоположение: Kazanlak

08 яну 2013 19:56

[quote="bdz46"]Лицето не е тествано за алкохол непосредствено след инцидента, съответно всички твърдения.........................


..............са "вятър и мъгла"......................

Nikss
Потребител
Мнения: 6655
Регистриран: 18 яну 2007 21:51
Местоположение: Сф
Контакти: ICQ

08 яну 2013 21:44

Вятър и мъгла, ама при положение, че колегите му са видяли какво е било положението безпроблемно могат да бъдат привлечени като свидетели и тогава ще е думата на примерно 10 човека срещу неговата. :wink:
Всички истински мъже бачкат в БДЖ!

Потребителски аватар
bdz46
Потребител
Мнения: 4857
Регистриран: 25 фев 2005 20:36
Местоположение: София
Контакти: Сайт

08 яну 2013 22:09

Нали не очакваш колегите му дружно да го натопят?

Потребителски аватар
Mario Evstatiev
Потребител
Мнения: 8157
Регистриран: 29 яну 2006 15:58
Местоположение: София

09 яну 2013 08:34

Че няма да го натопят, няма. Но поне по думите на PR-ите на БДЖ, той ще бъде уволнен заради другите нарушения, които е допуснал - вдигане без машинист, причиняване в следствие на това на материални щети и др. Иначе, че се пие навсякъде, пие се - даже в администрацията и медиите, но там не можеш да направиш сакатлък.
64.19

Nikss
Потребител
Мнения: 6655
Регистриран: 18 яну 2007 21:51
Местоположение: Сф
Контакти: ICQ

09 яну 2013 09:10

bdz46 написа:Нали не очакваш колегите му дружно да го натопят?
Ами като стане нов инцидент, да ходят те да му берат греховете, решението си е изцяло тяхно! Като имат излишни нерви да понасят и те с него наказания, няма проблем, аз нямам нищо против!
Като не се признава никой за виновен, всички под ножа! Или ще стават хора, или...
И баща ми обича да си пийва, но го прави в извънработно време!
Някои хора трябва да разберат, че в железницата, колкото и зле да е тя, няма място за пропаднали хора! Като ще работиш - работи, като ще се наливаш - стой си у вас! Първо работата - после развлеченията!
Всички истински мъже бачкат в БДЖ!

Потребителски аватар
bdz46
Потребител
Мнения: 4857
Регистриран: 25 фев 2005 20:36
Местоположение: София
Контакти: Сайт

09 яну 2013 10:20

Човекът се е признал за виновен, че е блъснал локомотива. Кой не го е разбрал още?
Не е признал, че е бил пиян и никой не може да го потвърди официално, колкото и да си бърборим ние тук.

Потребителски аватар
ivajlo_nikolov
Мнения: 74
Регистриран: 07 юни 2012 20:35
Местоположение: София

09 яну 2013 10:29

Nikss написа:Като не се признава никой за виновен, всички под ножа! Или ще стават хора, или...
Между другото, това вече се е случвало. След трагедията с Кардамския тихомълком закриха звеното на ПАБ /пожарната/ към железниците и спряха всички кушети, след като се разглоби локомотива на Септември и влака дерайлира имаше някаква "оптимизация" в Бургас, след Драгоманската история гара Драгоил престана да съществува. Сега, да не се окаже, че депата в София са много....

LALich
Мнения: 87
Регистриран: 27 сеп 2007 12:03
Местоположение: Kazanlak

09 яну 2013 19:10

Nikss написа:Вятър и мъгла, ама при положение, че колегите му са видяли какво е било положението безпроблемно могат да бъдат привлечени като свидетели и тогава ще е думата на примерно 10 човека срещу неговата. :wink:

Тъкаааааа..... Колегите по видими белези за "симнение" за употреба на алкохол(миризма,фъфлене,реакции и т.н.),могат (ТРЯБВА!) да сигнализират там където трябва! След това си има хора,ред и начин за доказване на твърдението! ..................всичко друго е "ВЯТЪР И МЪГЛА"..................Ако се съберем примерно 15 колеги и кажем ,че Ти ВЧЕРА си бил пиян като "талпа" и си направил беля и си си отишъл ..............

Потребителски аватар
KRAKOMOBILA
Потребител
Мнения: 637
Регистриран: 30 сеп 2011 19:33
Местоположение: Sofia

09 яну 2013 19:44

А доказателства, че съм бил пиян като талпа ? След като нямаш - това в съда автоматично става клевета и последствията са за клеветниците. Трябва да разберете, че в реалния живот се работи с доказателства, а не с твърдения.

Nikss
Потребител
Мнения: 6655
Регистриран: 18 яну 2007 21:51
Местоположение: Сф
Контакти: ICQ

09 яну 2013 20:55

Той ако не е бил пиян да не се е стигнало до движение с такава скорост и дерайлиране, обясни се съвсем ясно, че е имал 4 варианта да спре или поне да намали, що се праите на квито не сте, не ми е ясно?! За оневиняване на виновни с причинени щети не съм видял да дават медали!
Щетите са достатъчно доказателство, че не е бил с всичкия си.
Пък който не вярва, нека остави анархията да продължи да се вихри с пълна сила и другия път да се натресе директно при шефа на депото, да видим тогава накъде ще бяга!
Всички истински мъже бачкат в БДЖ!

Потребителски аватар
KRAKOMOBILA
Потребител
Мнения: 637
Регистриран: 30 сеп 2011 19:33
Местоположение: Sofia

09 яну 2013 21:35

Ма ти тъп ли си ? Какво значи АКО ? 10 пъти ти се каза, че никой не го интересуват предположения - всички ги интересуват факти - след като не му се е взела кръвна или каквато и да било друга алкохолна проба - и не е установено, че е бил пиян - значи НИКОЙ ПО НИКАКЪВ НАЧИН НЕ МОЖЕ ДА ДОКАЖЕ, ЧЕ Е БИЛ ПИЯН. Никой не отрича инцидента и вината на въпросния - но и никой не може да докаже, че е бил пиян - спрете да пишете глупости.

Потребителски аватар
VESO
Модератор
Мнения: 9013
Регистриран: 31 яну 2006 17:49
Местоположение: Пловдив

09 яну 2013 21:58

Доказването в съда , че един човек е в нетрезво състояние при възникнал инцидент става по два начина - официален - чрез тестване и писмена разпечатка на резултатите от анализа и неофициален - чрез свидетелски показания на минимум 2 лица , само когато по официален начин не може да се извърши тестване.

Потребителски аватар
KRAKOMOBILA
Потребител
Мнения: 637
Регистриран: 30 сеп 2011 19:33
Местоположение: Sofia

09 яну 2013 22:10

А тези свидетелски показания как ще докажат, че е бил пиян ? Човека може да се е спънал, да му е станало лошо и т.н.т. - тия свидетелски показания са вятър (попринцип говоря не за конкретния случай).

  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение

Върни се в “Да си поговорим за железници | Let's talk about railways”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта